Stars, Gates & Realities

Yey, das höre ich gern, Yuri.
Forschungsaufwand verteilen ist aber auch ein fetter Brocken.

Damals hatte ich mir mal eine Exceltabelle gemacht, mit der ich die Basenanzahl und produzierte Forschungspunkte hochgerechnet habe auf die Runden.
Ist alles andere als einfach.

Aber sinnvoll wäre schonmal, zuerst die Forschungsgebäude mit ihrer Leistung auszustatten. Ansonsten hat man keinerlei Vorstellung davon, wie viel eine Basis an Forschungspunkten produzieren kann. Danach kann man dann grob schätzen, welche Forschungsgebäude gebaut werden (gibt ja Gebäude, die nur einmal baubar sind usw.) und wie viele davon durchschnittlich pro Basis.

Dummerweise habe ich noch nicht die Anzahl der Forschungsgebäude für Basis-Typen umgesetzt. Dies habe ich aber vor. Zu aktuellem Zeitpunkt kannst du vielleicht von 4 Forschungsgebäuden pro Basis ausgehen - unabhängig der Basisgröße. Das ist ein guter Durchschnitt, wie ich finde. ^^

Kompliziert wird es, wenn man dann verbesserte Gebäude nach ner Zeit einberechnen muss. Aber das kann man im Techbaum auch möglicherweise mit der Phase kombinieren:
Neues Forschungsgebäude im Baum = Essentielle Techs der nächsten Phase hängen davon ab.
Bzw. die Techs nach einem neuen Forschungsgebäude können erheblich höhere Forschungskosten haben.

Ach ja, und es sollte klar sein, dass der Forschungsaufwand an Runden eventuell geringer sein kann als im aktuellen Baum.
Wir haben ja im großen Baum erheblich mehr Techs und es sollten in normaler Spielzeit 65%-80% des Baums erforschbar sein. Ergo müssen mehr Techs in gleicher Zeit erforschbar sein. Das macht logischerweise eine kürzere Forschungsdauer pro Tech nötig.

---

Ähnlich verhält es sich mit den Energiegeneratoren. Zuerst die Energiekosten überlegen, dann die Generatorleistung.
Allerdings hatte ich hier damals einige Iterationen. Im Grunde muss man schauen, welche Module es in der Phase eines Generators gibt und wie jede Schiffsklasse zu der Zeit ausgestattet werden darf.
Dann muss man überlegen, welche Ausstattungen ohne Einbußen möglich sein sollen und welche eher mit Einbußen (Tarnung ist hier immer eine gute Idee). Die Generatoren müssen das dann entsprechend leisten.

Ich hatte es damals so gemacht, dass Universalplätze eher mit Schilden und Waffen belegt wurden. Das ging aber nur, weil andere Module für Universalplätze grundsätzlich weniger Energiekosten hatten als ein zugehöriges Schildmodul oder Waffenmodul.

Faustregel: Harmlose Module (Scanner, Konstruktionsmodule, usw.) haben eher niedrige Energiekosten, offensiv einsetzbare Module (Tarnung, Schilde, Waffen) dagegen hohe. Und Hyperantriebe sowieso immer sehr hohe Kosten ;-)

Übrigens helfen die Generatorgrößen/Modulgrößen dabei, die Energiekosten für manche Schiffsklassen komplett separat betrachten zu können.
Auch ist es natürlich nicht mehr speziesübergreifend - was schon mal einiges erheblich vereinfacht. Es macht dennoch Sinn, die Energiekosten relativ ähnlich für beide Spezies zu halten. Dann muss man nicht alles zweimal überlegen.

ich glaube das ist schwer einzuschätzen, und vermutlich wird das balancing später noch erfolgen.

Auf alle fälle sehr cool :D hoffe es wird bald mal eine speed galaxie geben um den mal auszuprobieren ^^

kann das im techsystem 2 immer noch sehen. liegt das wenn ich eingeloggt bin an den rechten?

---

Addendum by Atanamo (24 Mar 2019, 21:33:19 CET):
Wie meinst du das? Es gibt diese Spalten nicht mehr. Da kannst du nichts mehr sehen.