Morning greetings, Guest
Tuesday, 7 May 2024
19
On 18 Nov 2008 at 19:04:33 CET
-
is gut cheff... (auch wenn ich der meinung bin, dass das einzigste Menschenvolk, dass schiffe gebaut hat die Tau'ri waren...andere völker waren doch stets weniger entwickelt oder hatten ihre technologischen entwicklungen nicht im bereich der Raumfahrt...)
Dass die dinger Prometheus, daedalus und interceptor heißen, soll eigentlich nur zur übersicht dienen, dass jeder weiß, was gemeint ist. Kreuzer, großkampfschiff, Schlachter, mutterschiff, trägerschiff...da komm zumindest ich immer durcheinander... die namen kann man ja noch ändern...
Dass die dinger Prometheus, daedalus und interceptor heißen, soll eigentlich nur zur übersicht dienen, dass jeder weiß, was gemeint ist. Kreuzer, großkampfschiff, Schlachter, mutterschiff, trägerschiff...da komm zumindest ich immer durcheinander... die namen kann man ja noch ändern...
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
18
On 17 Nov 2008 at 20:16:43 CET
-
ich hab mal alle bekannten Erdenschiffstypen, die gebaut wurden eingefügt...natürlich muss die position noch analysiert werden...!
Edit by Atanamo:
Und vor allem sollten die Schiffe nicht genau wie in der Serie heißen.
Ich sage es nur allzu oft: Menschen sind nicht allein die Erdenmenschen., sondern alle möglichen menschlichen Völker des SG-Universums...
Gleichzeitig sollten daher verweise auf Goa'uld-Techs und Asgard-Techs gelöscht werden. Wir wollen nicht die Serie NACHbauen, sondern auf der Serie AUFbauen ;-)
Edit by Atanamo:
Und vor allem sollten die Schiffe nicht genau wie in der Serie heißen.
Ich sage es nur allzu oft: Menschen sind nicht allein die Erdenmenschen., sondern alle möglichen menschlichen Völker des SG-Universums...
Gleichzeitig sollten daher verweise auf Goa'uld-Techs und Asgard-Techs gelöscht werden. Wir wollen nicht die Serie NACHbauen, sondern auf der Serie AUFbauen ;-)
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
17
On 13 Nov 2008 at 17:11:02 CET
-
Nein, das siehst du richtig.
Da ihr mir keine derartigen Techs geschickt habt, sind auch noch keine drin. So einfach ist das^^
Daher würde ich noch einen Forschungsstrang allein für Schiffsklassen erstellen. Auch wenn erst mal keine weiteren Klassen drin sind, müssen die späteren ja irgendwo hin.
Nicht vergessen: Schiffsbau wird erst ein Versionsupdate später als der Forschungsbaum kommen, daher sind Schiffstechnologien erstmal nebensächlich.
Da ihr mir keine derartigen Techs geschickt habt, sind auch noch keine drin. So einfach ist das^^
Daher würde ich noch einen Forschungsstrang allein für Schiffsklassen erstellen. Auch wenn erst mal keine weiteren Klassen drin sind, müssen die späteren ja irgendwo hin.
Nicht vergessen: Schiffsbau wird erst ein Versionsupdate später als der Forschungsbaum kommen, daher sind Schiffstechnologien erstmal nebensächlich.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
16
On 13 Nov 2008 at 17:03:57 CET
-
So nächste blöde Frage
Kann es sein, dass es ausser dem Spaceshuttle keine Schiffe gibt?
Oder find ich die einfach nicht?
Kann es sein, dass es ausser dem Spaceshuttle keine Schiffe gibt?
Oder find ich die einfach nicht?
15
On 13 Nov 2008 at 16:46:27 CET
-
"Die Elektrodynamik ist ein Teilgebiet der Physik, das sich mit elektrischen und magnetischen Feldern und Potentialen, sowie der Dynamik elektrisch geladener Objekte und den von ihnen hervorgerufenen elektromagnetischen Wellen beschäftigt"
---> Halte ich für 100% zutreffend. Daraus lassen sich alle Techs mit EM-Feldern und Wellen ableiten...
----
Unterschied zwischen Raumdock und Raumhafen:
Der Raumhafen ist ein Gebäude (Ein Hangar), wird also in einer Basis errichtet.
Das Raumdock ist ein SCHIFF, bzw. ein spezielles Schiff, nämlich eine Raumbasis.
Ist so gedacht, dass es einen großen Hangar hat, sodass besonders gut große Kreuzer oder auch Mutterschiffe in einem Raumdock landen bzw. andocken können.
---> Halte ich für 100% zutreffend. Daraus lassen sich alle Techs mit EM-Feldern und Wellen ableiten...
----
Unterschied zwischen Raumdock und Raumhafen:
Der Raumhafen ist ein Gebäude (Ein Hangar), wird also in einer Basis errichtet.
Das Raumdock ist ein SCHIFF, bzw. ein spezielles Schiff, nämlich eine Raumbasis.
Ist so gedacht, dass es einen großen Hangar hat, sodass besonders gut große Kreuzer oder auch Mutterschiffe in einem Raumdock landen bzw. andocken können.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
14
On 13 Nov 2008 at 14:50:53 CET
-
Für ein Verwendung in der Medizin okay aber es gibt zig Möglichkeiten die Zerstörungsfreie Prüfung ohne rögntenstrahlen durchzuführen wurde meines Wissens auch schon gemacht bevor sowas geröngt wurde also finds ich Rögnten als Zusat für die Zerstörungsfreie schlecht.
Kann sein das ich mich irre aber laut meinen Wissen, was ich grad aus Wiki hab hat Eletrodynamik nicht soviel mit Funk undRadartechnik zu tun wärs nicht sinnvoller vor Elekrodynamik Elektrotechnik zu schalten und hinter dem dann auch die Computertechnik?
Kann sein das ich mich irre aber laut meinen Wissen, was ich grad aus Wiki hab hat Eletrodynamik nicht soviel mit Funk undRadartechnik zu tun wärs nicht sinnvoller vor Elekrodynamik Elektrotechnik zu schalten und hinter dem dann auch die Computertechnik?
13
On 13 Nov 2008 at 14:47:48 CET
-
Mit Röntgen kann man aber gut einschlüsse in Materialien sichtbar machen, also für die Zerstörungsfreie Endprüfung brauchbar. Außerdem könnte sie noch in der Medizin irgendwo eingebaut werden.
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
12
On 13 Nov 2008 at 14:40:19 CET
-
Antrag auf löschung der Technologie Röntgentechnik (nein die kommt nicht von mir) Grund in ihrer aktuellen Form nutzlos da man es nicht zwingend als Vorrausetzung braucht
Und das Eisen Kohlenstoff Diagramm kannst dan von mir aus auch gleich löschen (das ist schon von mir)
Noch was es gibt ein Raumdock und einen Raumhafen ist doch im Prizip das selbe oder?
Und das Eisen Kohlenstoff Diagramm kannst dan von mir aus auch gleich löschen (das ist schon von mir)
Noch was es gibt ein Raumdock und einen Raumhafen ist doch im Prizip das selbe oder?
11
On 12 Nov 2008 at 17:16:33 CET
-
Für die Hochfesten Baustoffe würd ich als Zusatz das "Eisen Kohlenstoff Diagramm" (noch nicht geprüft aber die Vorrausetzung für Stahl und den würd ich für Hochfest halten) sowie die "Verbundswerkstoffe" (Vorrausetzung für Beton) wegen ihrer Festigkeit vorschlagen, dass Problem das ist einer zuviel und die beiden sind auch nicht voneinander abhängig.
Also müsste man einen als Vater setzten oder einen weglassen was aber im Prinzip unrealistisch ist weil weder kann man das ganze ohne Stahl bauen noch ohne Beton.
Zusätzlich bräuchte Mnn eigentlich noch Die zerstörungsfreie Werkstoffprüfung um sicherzugehen, dass das Zeug überhaupt den Belastungen standhält.
Tschuligung fürs Klugscheißen aber bin halt Techniker
Also müsste man einen als Vater setzten oder einen weglassen was aber im Prinzip unrealistisch ist weil weder kann man das ganze ohne Stahl bauen noch ohne Beton.
Zusätzlich bräuchte Mnn eigentlich noch Die zerstörungsfreie Werkstoffprüfung um sicherzugehen, dass das Zeug überhaupt den Belastungen standhält.
Tschuligung fürs Klugscheißen aber bin halt Techniker
10
On 12 Nov 2008 at 16:37:17 CET
-
Jup, der Begriff "Plasma" wird zwar mehr oder weniger umgangssprachlich für Techniken wie "Plasma-Schweißen" usw. missbraucht, doch das ist etwas völlig anderes.
Wir reden hier von superheißer Materie - Vergleichbar mit Temperaturen, die in der Sonne herrschen.
Bezüglich Naquadah-Reaktoren und Reaktoren generell bitte ich meinen derzeitigen Aufbau zu beachten.
Wichtig ist, dass Naquadah-Reaktoren VOR Fusionsreaktoren verfügbar sind.
Sie liefern weniger Energie als Fusionsreaktoren, sind dafür aber auch wesentlich kleiner und kompakter.
--> Ich möchte den Fusionsreaktor vergleichbar mit einem ZPM setzen.
Falls das näher besprochen werden soll, bitte neues Topic öffnen. Dieses hier ist für Kleinigkeiten, die keiner langen Diskussion bedürfen.
Wir reden hier von superheißer Materie - Vergleichbar mit Temperaturen, die in der Sonne herrschen.
Bezüglich Naquadah-Reaktoren und Reaktoren generell bitte ich meinen derzeitigen Aufbau zu beachten.
Wichtig ist, dass Naquadah-Reaktoren VOR Fusionsreaktoren verfügbar sind.
Sie liefern weniger Energie als Fusionsreaktoren, sind dafür aber auch wesentlich kleiner und kompakter.
--> Ich möchte den Fusionsreaktor vergleichbar mit einem ZPM setzen.
Falls das näher besprochen werden soll, bitte neues Topic öffnen. Dieses hier ist für Kleinigkeiten, die keiner langen Diskussion bedürfen.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...