Stars, Gates & Realities

 
Die Realität ist nur eine Variante ihrer selbst
Greetings, Guest
Wednesday, 15 May 2024
13
-
Außerdem ist ein Warpantrieb viel zu langsam...


Die Trekker brauchen ja schon Jahre um von einem Quadranten in den nächsten zu kommen.

Wie lange würden sie dann in eine andere Galaxie brauchen?

Kekse über alles!
Rebus, Thalia, SalSokar, SG-Fan, Gate-User, Syborg und Lord Anubis haben sie gespendet...
12
-
Nein, wie gesagt soll der Gravi-antrieb ein Sublicht-Antrieb sein - allerdings der schnellste Sublicht-Antrieb.

Was ihr bzgl. Star Trek meint, ist der Warp-Antrieb. Das ist aber was anderes: Beim Warp-Antrieb wird eine Warpblase oder Subraumblase um das Schiff generiert, sodass es seine eigene Raumzeit hat. Das ist nötig, damit die Relativitätstheorie nicht verletzt wird (Woraus hervorgeht, dass sich nichts schneller als das Licht bewegt). Durch die Krümmung der Raumzeit wird die Lichtgeschwindigkeit im Prinzip nicht überschritten, ja nicht mal erreicht...

Egal, Warpantrieb wollte ich jedenfalls nicht mitrein nehmen, da er aufgrund der Hyperraum-Theorie unnötig ist und auch viel zu sehr nach StarTrek aussieht...

Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
11
-
mann könte da auch einene entweder, oder tech machen, entweder den einen oder den andren....

also wer sublicht hat, kann gravitation nicht erforschen, und umgekehrt.....

mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
10
-
wie wärs wenn sich der forschungsbaum nach der zeitdilatationstheorie oder so in gravitations- und hyperraumantrieb aufteilt?
der gravitationsantrieb kann keinesfalls mehr als sublichantrieb angesehen werden, wie man in star trek sieht (jaja, ich bin informiert!) ist der doch ziehmlich erfolgreich.
andererseits stellt sich die frage ob eine trennung in diesem forschungszweig sinnvoll wäre, mögliche wäre ein unterschied in den baukosten oder im verbrauch...
9
-
Plasmaantrieb ist eigentlich das selbe wie ein Fusionsantrieb:
Gase werden erhitzt, bis sie den 4. Aggregatzustand des Plasmas erreichen und die Kernfusion einsetzt.
Dabei wird mehr Energie frei, als reingesteckt wird (Aufgrund der berühmten Formel E=mc², denn die Gasatome verlieren durch die Fusion an relativer Masse, welche wiederum in Form von Energie abgestrahlt wird).
Die entstehende Wärmeenergie kann ähnlich wie beim Raketenantrieb als Rückstoßkraft genutzt werden, indem sie aus Triebwerken ausgestrahlt wird.

Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
8
-
In einer Folge wird der Ionenantribe erklärt. Kam gestern auf Tele5.

Das ist aber auch der einzige der Wirklich erklärt wurde. Einen Plasmaantrieb.... Naja ich weiß ja nicht, wo hast de dann das her?
7
-
Wenn ihr mal darauf achtet, wird KEIN Sublicht-Antrieb in SG näher erklärt.
Davon abgesehen, dass mich das aufregt, stellt es uns vor das Problem, realisitische Namen für Sublicht-Antriebe zu setzen.

Ich hatte mir den Gravitationsantrieb genau so gedacht, wie in dem Zitat aus wer weiß was - Mit dem Unterschied, dass Gravitationswellen nur hinter dem Raumschiff erzeugt werden.
Daraus geht hervor, dass es eigentlich Antigravitationsantrieb heißen müsste^^

Wie auch immer, der Antrieb sollte auf KEINEN Fall als Übergang zu Hyperraumantrieben dienen.
Es ist ein reiner Sublicht-Antrieb. Hyperraum-Antriebe sind ein eigener Forschungszweig.

Der Gravi-Antrieb sollte daher als Verbesserung im Sublicht-Antrieb-Forschungszweig betrachtet werden.
Raketenantrieb --> Ionenantrieb --> Plasmaantrieb --> Gravitationsantrieb
Oder so Ähnlich.

Noch was:
Jede Spezies hat immer bessere Antriebe. Jeder neue erzeugt natürlich auch immer mehr Antriebskraft.
Bei den Goa'uld hab ich mir den technischen Hintergrund erspart, da sie ja bereits einen festen Grundantrieb haben und diesen nur verbessern brauchen.
Aber auch sie haben mehrere Zwischenstufen (Nur eben weniger fantasievoll benannt mit Sublicht I, Sublicht II, usw.).

Übrigens ist Ionenantrieb als direkter Nachfolger von Raketenantrieb gedacht - lest nur mal den Wikipedia-Eintrag dazu. Es gibt bereits Ionenantriebs-Prototypen.
Da diese noch sehr schwach sind, könnte man noch eine Forschung "Ionenantrieb MK II" einfügen...

Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
6
-
Orlin stimmt, gute Idee;
Ansich nützt es vielleicht garnichts, aber als Zwischenstufe für den Verzerrungsantrieb welcher schließlich zum schluß den Hyperraumantrieb hervorbringt...
Antriebsforschung->Gravitationsforschung->Grafitationantrieb->Verzerrungsantrieb->Hyperraumantrieb(Setzt als zusatzt HochleistungsenergieSpeicher vorraus)
---------------------->Verbrennungsantrieb->...
---------------------->Strahlenantrieb->Ionenantrrieb(zusatzt Ionenforschung)

Diese für SG primitive art an Antrieb würde dann nur für die Menschen als nötiger Schritt enthalten sein, die haben so viele zwischen stufen halt nötig *g*
Alles hat mit Raum -verzerrung/manipulation zu tun...
Diese also eher als Platzt halter, im endeffekt als Zeitschinder

Auserdem klingt das auch nach was....^^ lasst das mal auf der Zunge zergehen.. Graaafiiiitaaatioooonssssantrieeeb

----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----

CheVroN VIII online, Sprung!
5
-
ja, aber man muss es auch realistisch sehen, wozu nütz es, bei SG kommt das auch nich vor....

mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
4
-
vllt als zwichentechnik. bringt nix direkt, aber als vorstufe für nen anderen Antrieb?

-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------

CheVroN I online, gewaltig^^




"Stargate" and all related materials are the property of MGM Television Entertainment.
Please read the site's trademark declaration.