Morning greetings, Guest
Wednesday, 8 May 2024
8
On 20 Nov 2008 at 22:07:05 CET
-
GEWÄHLTE FORSCHUNG
Objekttarnung
Theorie
Forschungsstand: 0% (0 / 0)
Voraussetzungen
Grund-Technologie: Defensiv-Techniken
Administration
Admin: Zweit-Tech, direkt hinter Defeniv-Techniken: Enthält anfangs primitive Tarntechniken, später Tarntechniken auf Kraftfeld-Technologie
Status: 3: Release-Bereit & Geprüft
hinweis: da fehlt in defensiv eins S (Defeniv-Technik)
Objekttarnung
Theorie
Forschungsstand: 0% (0 / 0)
Voraussetzungen
Grund-Technologie: Defensiv-Techniken
Administration
Admin: Zweit-Tech, direkt hinter Defeniv-Techniken: Enthält anfangs primitive Tarntechniken, später Tarntechniken auf Kraftfeld-Technologie
Status: 3: Release-Bereit & Geprüft
hinweis: da fehlt in defensiv eins S (Defeniv-Technik)
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
7
On 20 Nov 2008 at 22:00:10 CET
Sensortechnik,"Gedanken zum Forschungsbaum"
hm, würd die Sensoren auch mit zur Verteidigung rein nehmen.
PS: damit der Beitrag nicht zu kurz kommt....:
nächste Woche hab ich Urlaub(!^^), da kann ich mir mal wieder richtig Zeit nehmen *freutz*
@ Atanamo: Hät ne Idee...weißt noch, ich sollt mir doch noch mal den Thread "Gedanken zum Forschungsbaum (Menschen + Goa'uld)" rein ziehn,.. ja hab ich noch nicht aber egal*, ich wollt vorschlagen, dass ich nächste Woche davon mal ne Zusammenfassung schreibe, in der drinn steht WAS in diesem Thread angesprochen wurde und vor allem mit welchem RESULTAT.
(*...und somit den Thread nochmal durchgekaut^^)
Weil da sind doch ne gaaanze menge Text zu lesen, und ich weiß nicht ob ich als Einziger das Phänomen hab, dass ich selbst beim besten Willen n bissel frustriert bin. Weil ich dann nach Stunden lesen das Gefühl hab die Hälfte wieder vergessen zu haben noch bevor ich diesen Thread überhaupt zuende gelesen hab...v.v
Ich würd dir den "Entwurf" auch vorher irgendwie zukommen lassen wenn du magst.
Edit by Atanamo:
Jo, gern. Das Topic ist teilweise auch ziemlich ausgeufert und spaltet viele Teilthemen ab. Das kann man unmöglich alles behalten ;-)
PS: damit der Beitrag nicht zu kurz kommt....:
nächste Woche hab ich Urlaub(!^^), da kann ich mir mal wieder richtig Zeit nehmen *freutz*
@ Atanamo: Hät ne Idee...weißt noch, ich sollt mir doch noch mal den Thread "Gedanken zum Forschungsbaum (Menschen + Goa'uld)" rein ziehn,.. ja hab ich noch nicht aber egal*, ich wollt vorschlagen, dass ich nächste Woche davon mal ne Zusammenfassung schreibe, in der drinn steht WAS in diesem Thread angesprochen wurde und vor allem mit welchem RESULTAT.
(*...und somit den Thread nochmal durchgekaut^^)
Weil da sind doch ne gaaanze menge Text zu lesen, und ich weiß nicht ob ich als Einziger das Phänomen hab, dass ich selbst beim besten Willen n bissel frustriert bin. Weil ich dann nach Stunden lesen das Gefühl hab die Hälfte wieder vergessen zu haben noch bevor ich diesen Thread überhaupt zuende gelesen hab...v.v
Ich würd dir den "Entwurf" auch vorher irgendwie zukommen lassen wenn du magst.
Edit by Atanamo:
Jo, gern. Das Topic ist teilweise auch ziemlich ausgeufert und spaltet viele Teilthemen ab. Das kann man unmöglich alles behalten ;-)
----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
6
On 20 Nov 2008 at 22:00:34 CET
-
ich wird die sensoren mit in die computertechnik nehmen....
Edit by Atanamo:
Nee^^
Das hat nichts miteinander zu tun, meiner Ansicht nach. Klar, man benötigt z.B. Monitore, um die Sensordaten anzuzeigen, aber das lässt sich auch mit einer Fehrnseh-Bildröhre machen. Allenfalls zur computergestützten Auswertung würde es Sinn machen. Aber ich seh nunmal nur die puren zugrunde liegenden Techniken als Sensortechniken an: Also z.B. Radarschüsseln, Lichtempfindliche Fotozellen, etc.
Die Ausgabe ist dabei immer gleich, aber die Eingabe wird unterschiedlich erfasst...
Edit by Atanamo:
Nee^^
Das hat nichts miteinander zu tun, meiner Ansicht nach. Klar, man benötigt z.B. Monitore, um die Sensordaten anzuzeigen, aber das lässt sich auch mit einer Fehrnseh-Bildröhre machen. Allenfalls zur computergestützten Auswertung würde es Sinn machen. Aber ich seh nunmal nur die puren zugrunde liegenden Techniken als Sensortechniken an: Also z.B. Radarschüsseln, Lichtempfindliche Fotozellen, etc.
Die Ausgabe ist dabei immer gleich, aber die Eingabe wird unterschiedlich erfasst...
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
5
On 20 Nov 2008 at 16:24:06 CET
-
wird gemacht cheff :-) aber heute abend nicht mehr xD
naja...vllt zwichen 22 - 23 uhr :-D mal kucken...aber ich mach das schon ;-)
PS: habe neue Basen-bilder für dich, schick ich dir demnächst ;-)
naja...vllt zwichen 22 - 23 uhr :-D mal kucken...aber ich mach das schon ;-)
PS: habe neue Basen-bilder für dich, schick ich dir demnächst ;-)
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
4
On 20 Nov 2008 at 14:24:12 CET
-
Wie, "mach mal"?
Wer soll was machen? o_O
Wenn überhaupt, hängt es ganz an euch, wie schnell der Baum fertig ist.
Und da ich momentan wesentlich besseres zu tun hab, als meine Zeit bei der Konstruktion des Baums zu verschwenden, würde ich euch bitte, das selbst zu regeln.
Ich ernenne Orlin hiermit zum Leiter der "Umbau"-Aktion.
EDIT:
Hab die Wurzel-Techs der Menschen eingefügt. Ich bitte euch, das ganze nun an diesen Techs orientiert aufzubauen.
Noch eine Frage: Wohin mit Sensortechniken? Ein eigener Forschungszweig, oder vll. bei Defensiv-Techniken?
Wer soll was machen? o_O
Wenn überhaupt, hängt es ganz an euch, wie schnell der Baum fertig ist.
Und da ich momentan wesentlich besseres zu tun hab, als meine Zeit bei der Konstruktion des Baums zu verschwenden, würde ich euch bitte, das selbst zu regeln.
Ich ernenne Orlin hiermit zum Leiter der "Umbau"-Aktion.
EDIT:
Hab die Wurzel-Techs der Menschen eingefügt. Ich bitte euch, das ganze nun an diesen Techs orientiert aufzubauen.
Noch eine Frage: Wohin mit Sensortechniken? Ein eigener Forschungszweig, oder vll. bei Defensiv-Techniken?
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
3
On 19 Nov 2008 at 21:55:08 CET
-
joa mach, wie lang wirst dur brauchen, den bevor das nich geändert is brauchen wir eig. nich weiter machen......^^
mia clementia denar esto. - Habt mitleid, ich war blind doch nun kann ich sehen.
2
On 15 Nov 2008 at 17:26:01 CET
-
Also ich denke, ich habs kapiert...
Vorstellen tu ich mir das mit den Zusatztechs später ungefähr so, dass man in der Teck-Kette zwischen drin halt ein Tech hat der nicht einfach so Zu erfoschen ist, nur weil man die davor erfoscht hat. Dieser würden dann in einer anderen Farbe angezeit werden, rot zum Beispiel. Und wenn man mit der Maus drüber fährt/den tech anklickt sieht man dann als Information Vorrausstezutung: Tech X Stufe y...
Ähm, zum Papa-tech "Baustatische Grundlagen"...: ich find "Architektur" kling auch ganz gut, und bei "Verdeitigungsmethoden" dann noch das "-methoden" weg gelassen dann haben wir schon mal Die Stamm-Papa-Techs mit klaren kurzen und deutlichen Bezeichnungen fürs 1. Fertig^^
Vorstellen tu ich mir das mit den Zusatztechs später ungefähr so, dass man in der Teck-Kette zwischen drin halt ein Tech hat der nicht einfach so Zu erfoschen ist, nur weil man die davor erfoscht hat. Dieser würden dann in einer anderen Farbe angezeit werden, rot zum Beispiel. Und wenn man mit der Maus drüber fährt/den tech anklickt sieht man dann als Information Vorrausstezutung: Tech X Stufe y...
Ähm, zum Papa-tech "Baustatische Grundlagen"...: ich find "Architektur" kling auch ganz gut, und bei "Verdeitigungsmethoden" dann noch das "-methoden" weg gelassen dann haben wir schon mal Die Stamm-Papa-Techs mit klaren kurzen und deutlichen Bezeichnungen fürs 1. Fertig^^
----___-----___----
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
--------\\_//--------
---------\_/---------
----___-----___----
CheVroN VIII online, Sprung!
1
On 15 Nov 2008 at 16:25:56 CET
Aufbau-Richtlinien
Um es kurz zu machen:
Der Techbaum der Menschen und Teile des Baumes der Goa'uld gefallen mir noch nicht^^
Warum?
Besonders der Menschen-Techbaum ist zwar mit sehr schönen realistischen Abfolgen versehen, aber gleichzeitig auch viel zu kompliziert:
Man kann eine Technologie zwar ganz logisch als Kind seines momentanen Vaters erkennen, aber könnte sie genauso gut auch woanders einordnen.
Es gibt einfach keine klare Richtlinie, wo man forschen muss, um etwas bestimmten zu bekommen - es kann fast überall sein.
Umgekehrt ist es auch schwer, den Baum einfach zu erweitern, eben weil alles irgendwie zusammenhängt.
Daher würde ich einige drastische Umgestaltungen vornehmen:
Wir unterteilen den Baum in mehrere Gebiete, die für bestimmte Arten von Techs da sein.
Es ist die Frage, welche Arten zusammengenommen werden sollen.
Möglich wäre:
- Waffentechnik: Darin Waffenmodule, Handfeuerwaffen und Belagerungswaffen, etc.
- Verteidigungsmethoden: Darin Schildtechnik und Tarntechnik
- Raumfahrt: Darin Schiffsklassen, Antriebstechnik
- Baustatische Grundlagen: Darin Hochbau, Tiefbau usw. (Mal sehen)
- Energietechnik: Darin Energiegeneratoren usw.
- Theoretische Wissenschaft: Darin die meisten (Physik-) Theorien und Grundtechniken, welche von verschiedenen Gebieten benötigt werden*
- ...
* Zu letzterem und generell:
Der Vorteil wäre, dass man Technologien wie z.B. Antriebstechniken, solche also, die zeitlich aufeinander aufbauen, einfach aneinander reihen könnte.
Damit man sie aber nicht direkt hintereinander erforschen kann, werden Zusatz-Techs verlangt, die z.B. auf Techs aus dem Wissenschaftszweig verweisen.
Man kann damit natürlich auch ein paar Techs anbieten, die gleichzeitig erforschbar sind, aber im Großen und ganzen würde so alles ZEITLICH besser aufbauen.
Momentan kann man vieles nicht richtig Zeitlich hinter andere Techs setzen, obwohl es so sein müsste.
...ich muss weg.
Schreibt schon man, ob ihr mich verstanden habt^^
Der Techbaum der Menschen und Teile des Baumes der Goa'uld gefallen mir noch nicht^^
Warum?
Besonders der Menschen-Techbaum ist zwar mit sehr schönen realistischen Abfolgen versehen, aber gleichzeitig auch viel zu kompliziert:
Man kann eine Technologie zwar ganz logisch als Kind seines momentanen Vaters erkennen, aber könnte sie genauso gut auch woanders einordnen.
Es gibt einfach keine klare Richtlinie, wo man forschen muss, um etwas bestimmten zu bekommen - es kann fast überall sein.
Umgekehrt ist es auch schwer, den Baum einfach zu erweitern, eben weil alles irgendwie zusammenhängt.
Daher würde ich einige drastische Umgestaltungen vornehmen:
Wir unterteilen den Baum in mehrere Gebiete, die für bestimmte Arten von Techs da sein.
Es ist die Frage, welche Arten zusammengenommen werden sollen.
Möglich wäre:
- Waffentechnik: Darin Waffenmodule, Handfeuerwaffen und Belagerungswaffen, etc.
- Verteidigungsmethoden: Darin Schildtechnik und Tarntechnik
- Raumfahrt: Darin Schiffsklassen, Antriebstechnik
- Baustatische Grundlagen: Darin Hochbau, Tiefbau usw. (Mal sehen)
- Energietechnik: Darin Energiegeneratoren usw.
- Theoretische Wissenschaft: Darin die meisten (Physik-) Theorien und Grundtechniken, welche von verschiedenen Gebieten benötigt werden*
- ...
* Zu letzterem und generell:
Der Vorteil wäre, dass man Technologien wie z.B. Antriebstechniken, solche also, die zeitlich aufeinander aufbauen, einfach aneinander reihen könnte.
Damit man sie aber nicht direkt hintereinander erforschen kann, werden Zusatz-Techs verlangt, die z.B. auf Techs aus dem Wissenschaftszweig verweisen.
Man kann damit natürlich auch ein paar Techs anbieten, die gleichzeitig erforschbar sind, aber im Großen und ganzen würde so alles ZEITLICH besser aufbauen.
Momentan kann man vieles nicht richtig Zeitlich hinter andere Techs setzen, obwohl es so sein müsste.
...ich muss weg.
Schreibt schon man, ob ihr mich verstanden habt^^
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...