Greetings, Guest
Wednesday, 15 May 2024
54
On 3 Jun 2010 at 23:05:27 CEST
-
So langsam muss es weiter gehen mit unserem Tech Tree. Ich habe angefangen den Tree von Goolge in den von SGR zu übertragen. Was noch fehlt können wir beim übertragen noch hinzufügen. Denn Hauptzweig und die Raumfahrt habe ich schon eingetragen. Das schwerste wird der Waffenstrang.
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
53
On 13 Apr 2010 at 20:10:07 CEST
-
Hauptsächlich habe ich den Zweig gemacht damit ihn sich mal jemand anschaut und verbesserungsvorschläge gibt. Das er nicht besonders logisch war weis ich auch^^. Ich kann zurzeit auch nicht am Tech tree arbeiten(Laptop tot).
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
52
On 12 Apr 2010 at 22:35:44 CEST
-
Naja, Yuris Version setzt einfach die Techs einer Phase hintereinander. Das ist ja schon in Ordnung und so wie ichs vorgeschlagen hatte...
Aber Orlin hat auch irgendwie Recht.^^
Ich denke, das Problem ist, dass die Wissenschaften nur anfänglich als Grundlage für alles verwendet werden können - solange wie es allgemeine Theorien (Relativität, Quanten, String, etc.) gibt. Doch dann wirds schwierig, nachfolgende Wissenschafts-Techs sind nur für gezielte andere Techs. Beispiel: Hyperraum-Theorie ist nur für Hyperantrieb.
Da der Wissenschaftszweig nach der String-Theorie sehr speziell wird, eignet er sich eigentlich nicht als Hauptzweig zu allen (oder den meisten) Tech-Arten.
Wenn, dann darf der Wissenschaftszweig also nur anfangs der Hauptzweig sein und später nur noch für wichtige Techs herhalten.
Ich hätte daher vorzuschlagen, den Spieß sehr schnell umzudrehen...
- Relativitätstheorie als Voraussetzung für die erste Energie-Tech (Kernreaktor)
- Energiegeneratoren für (energielastige) Techs
- Weitere Wissenschaften als Voraussetzung wichtiger Techs zusätzlich zu Energiegenerator*
*Beispiel:
- Kraftfeldtechnik ist Elterntech von Kraftfeldgenerator
- Quantenmechanik als Voraussetzung für Kraftfeldtechnik
- Kernreaktor als Voraussetzung für Kraftfeldgenerator
So würde man im Prinzip gezwungen sein, beide Stränge zu erforschen. Gleichzeitig ergibt sich ein übersichtliches Bild eines gewissermaßen priorisierten Hauptstrangs:
Die Energiegeneratoren sind der primäre Hauptstrang und die Wissenschaften kommen als sekundärer Hauptstrang bei bestimmten Schlüsseltechnologien zum tragen.
Aber Orlin hat auch irgendwie Recht.^^
Ich denke, das Problem ist, dass die Wissenschaften nur anfänglich als Grundlage für alles verwendet werden können - solange wie es allgemeine Theorien (Relativität, Quanten, String, etc.) gibt. Doch dann wirds schwierig, nachfolgende Wissenschafts-Techs sind nur für gezielte andere Techs. Beispiel: Hyperraum-Theorie ist nur für Hyperantrieb.
Da der Wissenschaftszweig nach der String-Theorie sehr speziell wird, eignet er sich eigentlich nicht als Hauptzweig zu allen (oder den meisten) Tech-Arten.
Wenn, dann darf der Wissenschaftszweig also nur anfangs der Hauptzweig sein und später nur noch für wichtige Techs herhalten.
Ich hätte daher vorzuschlagen, den Spieß sehr schnell umzudrehen...
- Relativitätstheorie als Voraussetzung für die erste Energie-Tech (Kernreaktor)
- Energiegeneratoren für (energielastige) Techs
- Weitere Wissenschaften als Voraussetzung wichtiger Techs zusätzlich zu Energiegenerator*
*Beispiel:
- Kraftfeldtechnik ist Elterntech von Kraftfeldgenerator
- Quantenmechanik als Voraussetzung für Kraftfeldtechnik
- Kernreaktor als Voraussetzung für Kraftfeldgenerator
So würde man im Prinzip gezwungen sein, beide Stränge zu erforschen. Gleichzeitig ergibt sich ein übersichtliches Bild eines gewissermaßen priorisierten Hauptstrangs:
Die Energiegeneratoren sind der primäre Hauptstrang und die Wissenschaften kommen als sekundärer Hauptstrang bei bestimmten Schlüsseltechnologien zum tragen.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
51
On 12 Apr 2010 at 20:20:25 CEST
-
meinst du mit "Dein hauptstrang" in der Anordnungsübersicht das ding ganz unten?
habs mir mal angekuckt und finde es leider schlecht...
du hast schon bessere sachen gemacht... sry, wenn das jetzt hart klingt!
z.b. Relativitätstheorie--> Radionuklidbat.-Modul
Graviton-Emitter ---> Fusionsreaktor
sehe da nicht wirklich den zusammenhang
außerdem kommt erst 4 Phasen nachm gravitationsemiter der Antigravitationsemitter?!
sollen Hum solange keine E1-basen haben? wieso hängen die 2 technologien nicht direkt aneinander.
Die bonusphase hat garkeine Primärtech.... - also zu kurz!
insgesammt sehe ich nicht den primärstrang (vor allem nicht in wissenschaftlicher(-zweig) hinsicht) einer Kultur.
ich hab im moment leider kaum zeit um es "dann machs doch besser" :-( sorry wenns zu hart klingt, aber schraub nochmal dran rum!
sry
habs mir mal angekuckt und finde es leider schlecht...
du hast schon bessere sachen gemacht... sry, wenn das jetzt hart klingt!
z.b. Relativitätstheorie--> Radionuklidbat.-Modul
Graviton-Emitter ---> Fusionsreaktor
sehe da nicht wirklich den zusammenhang
außerdem kommt erst 4 Phasen nachm gravitationsemiter der Antigravitationsemitter?!
sollen Hum solange keine E1-basen haben? wieso hängen die 2 technologien nicht direkt aneinander.
Die bonusphase hat garkeine Primärtech.... - also zu kurz!
insgesammt sehe ich nicht den primärstrang (vor allem nicht in wissenschaftlicher(-zweig) hinsicht) einer Kultur.
ich hab im moment leider kaum zeit um es "dann machs doch besser" :-( sorry wenns zu hart klingt, aber schraub nochmal dran rum!
sry
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
50
On 11 Apr 2010 at 12:30:16 CEST
-
Stargates bauen oder verschieben wurde schon vor langer Zeit abgelehnt. Außerdem bekommen die Menschen einen Wurmloch Antrieb für ihre Schiffe. Mit dem dauert das Reisen nicht mehr besonders lange^^
Nachtrag von Atanamo (11.04.2010, 22:34:34 Uhr):
Ich hab die nachfolgenden Posts mal gelöscht, weil sie nichts zum Thema beitragen. Fragen sind woanders zu stellen, aber nicht hier!
Nachtrag von Atanamo (11.04.2010, 22:34:34 Uhr):
Ich hab die nachfolgenden Posts mal gelöscht, weil sie nichts zum Thema beitragen. Fragen sind woanders zu stellen, aber nicht hier!
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
49
On 11 Apr 2010 at 09:12:42 CEST
-
Hallo Leute, ich habe hier zwar nichts zu sagen aber ich finde alles so wie es jetzt ist gut :)
aber ich habe mal eine Frage zu den Forschungen und Technologien.
Ich weiß einst haben die Antiker die Stargates entwickelt aber sie kamen ja wenn man es Genau nimmt als "normale" Menschen in der Origalaxie zu dieser Technologie. Kann man nicht für die Rasse Mensch in einer späten entwicklungsstufe das auch möglich machen dann könnte man auf den Planeten wo es keine Stargates gibt auch welche bauen und somit die reise zwischen seinen Planten vereinfachen. Auch wenn die ja schon durch den Hyperraum etwas einfacher wird, weil jetzt muss ich sagen dauert das ganze ja ewig ^^
glg ;)
aber ich habe mal eine Frage zu den Forschungen und Technologien.
Ich weiß einst haben die Antiker die Stargates entwickelt aber sie kamen ja wenn man es Genau nimmt als "normale" Menschen in der Origalaxie zu dieser Technologie. Kann man nicht für die Rasse Mensch in einer späten entwicklungsstufe das auch möglich machen dann könnte man auf den Planeten wo es keine Stargates gibt auch welche bauen und somit die reise zwischen seinen Planten vereinfachen. Auch wenn die ja schon durch den Hyperraum etwas einfacher wird, weil jetzt muss ich sagen dauert das ganze ja ewig ^^
glg ;)
48
On 11 Apr 2010 at 00:59:36 CEST
-
Könnte ich von irgendjemanden eine Meinung zu meinem Hauptstrang bekommen? Atanamo? TTHs?
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
47
On 5 Apr 2010 at 19:43:18 CEST
-
Ok habs falsch gesehen!!
;)
Nachtrag von Atanamo (06.04.2010, 18:32:25 Uhr):
Es gibt zwar heute schon einige Fusionsreaktoren, allerdings laufen die zu Test- und Forschungszwecken.
Es gibt bisher keinen Reaktor, der mehr Energie leistet als er verbraucht^^
Das Anheizen des Plasmas verbraucht derzeit noch zu viel Energie...
;)
Nachtrag von Atanamo (06.04.2010, 18:32:25 Uhr):
Es gibt zwar heute schon einige Fusionsreaktoren, allerdings laufen die zu Test- und Forschungszwecken.
Es gibt bisher keinen Reaktor, der mehr Energie leistet als er verbraucht^^
Das Anheizen des Plasmas verbraucht derzeit noch zu viel Energie...
46
On 5 Apr 2010 at 17:10:51 CEST
-
Das Fusionskraftwerk wird nur für das 8te Chevron benötigt. Außerdem den ersten Fusionsreaktor gibt es schon in Phase 3(2010-2050) Passt also vom zeitlichen ablauf oder?
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
45
On 5 Apr 2010 at 16:52:20 CEST
-
Also das einzige was mich ein weinig iritiert ist das der Fusionstheorie erst so spät kommt !!!
(Frankreich läuft schließlich heute schon ein Testreaktor)
(Frankreich läuft schließlich heute schon ein Testreaktor)