Greetings, Guest
Monday, 29 Apr 2024
9
On 28 Jul 2011 at 00:04:59 CEST
-
Tja, ihr wolltet das neue System ja so, dass bereits im laufenden Kampf Gefangene gemacht werden.
Hab immer gesagt, dass das Mist ist^^
Aber wie gesagt, bleibt zu beobachten.
Hab immer gesagt, dass das Mist ist^^
Aber wie gesagt, bleibt zu beobachten.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
8
On 27 Jul 2011 at 23:23:50 CEST
-
ich fands halt krass, dass ich dadurch, dass der gegner teilweise von meinen Kriegern auch gefangenen machen konnte, ich am ende sowohl 100% des gegners-Trupps als auch FAST 100% meiner eigenen Truppen-verluste als Gef bekommen konnte und daher nen verlust von im grunde 0% beim kampf hatte... also so wünscht man sich das ja als Goa, ne? gestärkt aus ner schlacht hervorgehen :-D
aber dachte ich erzähls mal, falls es nicht so gedacht ist...
aber dachte ich erzähls mal, falls es nicht so gedacht ist...
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
7
On 27 Jul 2011 at 22:16:20 CEST
-
Orlin, wenn du schon beide Verbesserungen der Gefangenenrate erforscht hattest, dann müsste sie bei 0,8 bzw. 80% gewesen sein.
Da ist es schon relativ wahrscheinlich, dass man auch mal 100% gefangen nimmt, wenn 80% das Minimum ist (Es besteht ja nur ein Spielraum von 20 Prozent-Einheiten, wodurch die Wahrscheinlichkeit für jedes dieser Prozente bei 1/20 läge, also 5%.
Müsste man mal beobachten, ob das häufiger auftritt.
Da ist es schon relativ wahrscheinlich, dass man auch mal 100% gefangen nimmt, wenn 80% das Minimum ist (Es besteht ja nur ein Spielraum von 20 Prozent-Einheiten, wodurch die Wahrscheinlichkeit für jedes dieser Prozente bei 1/20 läge, also 5%.
Müsste man mal beobachten, ob das häufiger auftritt.
Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
6
On 27 Jul 2011 at 15:54:49 CEST
-
Kleiner Hinweis;
Mich kann man bei sowas nicht als Referenz für die Menschenspieler heran nehmen,...
da ich wesentlich andere Tricks kenne die kein anderer Spieler so einfach nachmachen kann.
*und das sage ich jetzt wirklich nicht aus überheblichkeit*
Es wäre also ratsam wenn sich hier ein paar Menschen mit ihrem Stand der Pre-Beta-1 melden würden.
Mich kann man bei sowas nicht als Referenz für die Menschenspieler heran nehmen,...
da ich wesentlich andere Tricks kenne die kein anderer Spieler so einfach nachmachen kann.
*und das sage ich jetzt wirklich nicht aus überheblichkeit*
Es wäre also ratsam wenn sich hier ein paar Menschen mit ihrem Stand der Pre-Beta-1 melden würden.
5
On 27 Jul 2011 at 14:25:33 CEST
-
hmm... Also wenn du auch so wenig truppen hattest wie ich, dann würde ich an der Gef-Rate GARNICHTS ändern!
denn ich bin mit meinen paar hunder einheiten (noch weniger wie du) mal überhaupt nicht an Blue rangekommen -.-
denn ich bin mit meinen paar hunder einheiten (noch weniger wie du) mal überhaupt nicht an Blue rangekommen -.-
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
4
On 27 Jul 2011 at 11:30:15 CEST
-
Ich würde grundsätzlich nichts dran ändern.
Denn die Menschen haben sowieso eine extrem gute Vermehrung. Blue hatte ja auch zum Schluss rund 5000 Siedler und 2000 Krieger, oder so.
Ich als Goa'uld hatte rund 1200 Siedler und 900 Krieger und 1200 Gefangene.
Also an Blue's Werte kam ich noch lange nicht ran, obwohl ich zum Schluss viel erobert habe und ständig eine Menge Gefangene gemacht habe.
Ich habe zwar auch mal probiert Truppen auf der Planetenoberfläche zu besiegen. Ich habe dort gegen 200 Siedler und 40 Krieger gekämpft. Ich habe auch einen Überschuss von knapp 200 Einheiten gemacht.
Wenn dann würde ich etwas an der Gefangenenrate ändern, wenn der Kampf noch nicht in einer Runde beendet wird. Ich würde sagen wärend dem Kampf sollte die Gefangenerate um die hälfte gekürtzt werden. D.h anstatt 80% nur noch 40%. Erst die letzte Runde würde die volle Gefangenenrate wieder einbringen.
Denn die Menschen haben sowieso eine extrem gute Vermehrung. Blue hatte ja auch zum Schluss rund 5000 Siedler und 2000 Krieger, oder so.
Ich als Goa'uld hatte rund 1200 Siedler und 900 Krieger und 1200 Gefangene.
Also an Blue's Werte kam ich noch lange nicht ran, obwohl ich zum Schluss viel erobert habe und ständig eine Menge Gefangene gemacht habe.
Ich habe zwar auch mal probiert Truppen auf der Planetenoberfläche zu besiegen. Ich habe dort gegen 200 Siedler und 40 Krieger gekämpft. Ich habe auch einen Überschuss von knapp 200 Einheiten gemacht.
Wenn dann würde ich etwas an der Gefangenenrate ändern, wenn der Kampf noch nicht in einer Runde beendet wird. Ich würde sagen wärend dem Kampf sollte die Gefangenerate um die hälfte gekürtzt werden. D.h anstatt 80% nur noch 40%. Erst die letzte Runde würde die volle Gefangenenrate wieder einbringen.
3
On 26 Jul 2011 at 19:44:40 CEST
-
da es mir um eine Balancing-frage und um ggf. zu ändernde Techwerte (die verbesserungen der festnahmerate bei goas) geht, dachte ich, würden die Balancing-sachen eher hier reinpassen...
ist es denn überhaupt ein BUG? eigentlich doch nicht?
ist es denn überhaupt ein BUG? eigentlich doch nicht?
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
2
On 26 Jul 2011 at 19:36:54 CEST
-
Ich vermute der Beitrag gehört eher ins Bugforum, sollte eigentlich weniger sein.
At the end of all things, all of us, together, against the darkness.
1
On 26 Jul 2011 at 12:40:44 CEST
zu hoch?
Ich habe festgestellt, dass die Zahl der Gefangenen die in einem Kampf gemacht werden, extrem hoch ist (ich hatte gegen Ende aber auch alle Verbesserungen erforscht). Dabei wurden teilweise ALLE gegner zu Gef. gemacht UND zusätzlich noch eigene Verluste ebenfalls!!
ich hab leider (da in neuer gala angemeldet) kein konkretes Beispiel zur Hand, kann mich aber an ungefähres Scenario erinnern:
80 Krieger (ich:goa) greifen 200 Siedler + 0 Krieger (:hum) an. Eigene Verluste 17, fremde verluste 200, Gefangene gemacht: 213.
D.h. der Mensch hat von meinen 17 "Toten" 13 gefangen nehmen können, die ich am Ende des Kampfes auch noch wieder bekommen habe.
d.h. nach dem Kamp hatte ich 80 - 4 + 200 = 276 Theoretische Einheiten. Ist das nicht etwas krass? also im Vergleich zur Menschenpopulation (z.b. bei blue letzte gala) ist das natürlich immer noch extrem wenig, um mithalten zu können, und sollte von daher auf keinen Fall heruntergeschraubt werden!! Aber ist das korrekt so? Mir erscheint es ein Wenig viel.
Das ganze war mir nur aufgefallen und ich würde gerne von anderen Goa-Spielern der letzten Gala (z.b. Aljer/Halo) hören, ob es bei ihnen ähnlich war.
lg
Orlin, der nette Antiker
ich hab leider (da in neuer gala angemeldet) kein konkretes Beispiel zur Hand, kann mich aber an ungefähres Scenario erinnern:
80 Krieger (ich:goa) greifen 200 Siedler + 0 Krieger (:hum) an. Eigene Verluste 17, fremde verluste 200, Gefangene gemacht: 213.
D.h. der Mensch hat von meinen 17 "Toten" 13 gefangen nehmen können, die ich am Ende des Kampfes auch noch wieder bekommen habe.
d.h. nach dem Kamp hatte ich 80 - 4 + 200 = 276 Theoretische Einheiten. Ist das nicht etwas krass? also im Vergleich zur Menschenpopulation (z.b. bei blue letzte gala) ist das natürlich immer noch extrem wenig, um mithalten zu können, und sollte von daher auf keinen Fall heruntergeschraubt werden!! Aber ist das korrekt so? Mir erscheint es ein Wenig viel.
Das ganze war mir nur aufgefallen und ich würde gerne von anderen Goa-Spielern der letzten Gala (z.b. Aljer/Halo) hören, ob es bei ihnen ähnlich war.
lg
Orlin, der nette Antiker
-----------------
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^
------\\_//------
-------\_/-------
'=Che-V-roN='
-----------------
CheVroN I online, gewaltig^^