Stars, Gates & Realities

 
Alle Waffen auf Maximum!
Morgendliche Grüße, Gast Monday, Oct 25, 2021

 Übersicht  |  Suche  |  Forum-FAQ 

 
 21
Am 18.12.2012 um 21:14:20 Uhr
-

Systemlord-Sokar (2008-10-20)
Jaffa Elitekrieger

Beiträge: 181

Gelöschter Account
ja also die einrast teile sidn etwas flacher bei mir, dazu fehlen einfach auch direkte proportionsvergleiche weshalb es bei mir etwas "dünn"ausieht

und wenn das gate nicht gebraucht wird kein problem^^ wie gesagt war ein anderes projekt gemacht und wollte es daher hier auch anbieten^^


 
 20
Am 16.12.2012 um 16:07:09 Uhr
-

Atanamo
Administrator

Beiträge: 4322

 Gravatar

Einzige Nutzungsmöglichkeit sehe ich für die SG-Ansicht.
Aber dazu würden dann noch die Chevron-Animationen fehlen. Und überhaupt: Wieso austauschen, was schon lange gut ist?^^

Btw. mich irritieren irgendwie die Proportionen von dem SG.
Ist der Ring schmaler als normal? Oder ist das InGame-Gate dicker?

Oder sind die Chevrons kürzer? Irgendwas stört mich, aber mir will nicht klar werden, was...^^

Sonst aber spitze.


Was nicht passt, wird passend gemacht,
Wo ein Bug ist, werden Fallen aufgestellt,
Und was nicht geht, bekommt Beine...
 
 19
Am 16.12.2012 um 15:40:07 Uhr
-

Systemlord-Sokar (2008-10-20)
Jaffa Elitekrieger

Beiträge: 181

Gelöschter Account
also das mit den chevrons muss ich schauen, da es ein heidenarbeit war diese auf das gate zu klatschen^^ ich werde später beim sga gate wohl mehr drauf achten^^

abe reine meinung fehlt mier hier noch udn das ist die von ata^^ kann man das gate nutzen ?


 
 18
Am 14.12.2012 um 17:03:07 Uhr
-

Uriel1339 (2012-07-29)
Colonel

Beiträge: 449

Gelöschter Account
in SGR müsste es die richtige Reihenfolge sein :P wenn nicht gibts ja immernoch google, gibt genug bilder davon... und ich mecker nur weil du zugegeben hast das es net richtige reihenfolge ist :P vllt. ist vom SG-Mod in garry's mod auch richtige reihenfolge... oder nicht :P *aber das wäre 100% liebe zum detail* machst du das nicht ist es nur 1% liebe ^^


 
 17
Am 14.12.2012 um 15:50:19 Uhr
-

Systemlord-Sokar (2008-10-20)
Jaffa Elitekrieger

Beiträge: 181

Gelöschter Account
naja was wäre den die richtige reinfolge? hast du die im kopf?^^


 
 16
Am 14.12.2012 um 14:54:37 Uhr
-

Uriel1339 (2012-07-29)
Colonel

Beiträge: 449

Gelöschter Account
Ich denke schon das es wen geben wird der das nachprüft... was denkst wieso ich gefragt hab? :P tz tz tz.... so viel rumschmückerei und dann net mal die teile in richtiger reihenfolge.... böses Sokar! :P (wäre aber viel schöner wenns in richtiger Reihenfolge wäre)


 
 15
Am 14.12.2012 um 14:39:31 Uhr
-

Systemlord-Sokar (2008-10-20)
Jaffa Elitekrieger

Beiträge: 181

Gelöschter Account
Zitat:

was mich nur stört sind 2 Dinge:

1. Sind die Zeichen auch 1:1 in richtiger Reihenfolge zum original serien-gate?



nein sie sind nicht nach dem original stargate angeordnet, allerdings sind alle zeichen vertreten die auf dem gate vorhanden sind, nur eben in einer anderen reihenfolge^^ ich denk aber das ist ein dateil was eh keiner nachprüfen wird^^

Zitat:

2. man sieht die symbole bisschen zu schlecht :/


das liegt leider an der ungünstigen beleuchtung die ich gewählt hab.

Die immitiert ein tageslicht auf 12 uhr ca, also ziemlich zentral von oben weshalb die chevrons dann im schatten untergehen^^
aber das kann man jederzeit beheben indem ich die sonne kipppe oder eben das gate^^


 
 14
Am 14.12.2012 um 14:30:44 Uhr
-

Uriel1339 (2012-07-29)
Colonel

Beiträge: 449

Gelöschter Account
Na jetzt siehts doch aus wie das original Gate *g*

was mich nur stört sind 2 Dinge:

1. Sind die Zeichen auch 1:1 in richtiger Reihenfolge zum original serien-gate?

2. man sieht die symbole bisschen zu schlecht :/ was dagegen tun kannst, keine ahnung... evtl. "dicker" machen oder das die eher rausragen oder etwas in der richtung :) (also so als wären die ne kleine Säule bloß in ihrer Form, sodass die theoretisch zum Betrachter "hinragen") keine ahnung obs bei den front-bildern dann besser rüberkommt, aber auf jeden fall von den seiten perspektiven xD


 
 13
Am 14.12.2012 um 12:10:29 Uhr
-

Systemlord-Sokar (2008-10-20)
Jaffa Elitekrieger

Beiträge: 181

Gelöschter Account
so hier 2 der final updates

http://i.imagebanana.com/img/k2v4rn6s/dateils.png
http://wishuload.de/i/2ntown
Bild-URL: http://i.imagebanana.com/img/25o4okc1/gate2.gif

ich denk das trifft ganz gut das original gate

was mich persönlich noch ändern werde sind die leichten chevron teile, das wirkt auf den bildern nicht so gut


Editiert am Dec 14, 2012, 12:34:09 CET


Editiert am Dec 14, 2012, 12:46:26 CET


 
 12
Am 07.12.2012 um 15:21:05 Uhr
-

Uriel1339 (2012-07-29)
Colonel

Beiträge: 449

Gelöschter Account
Beruhigt euch beide mal wieder...

1. Konstruktive Kritik kann und sollte auch sein "Das gefällt mir mehr / weniger weil..." da das begründet ist und dann weiß man auch woran es liegt!

z.B. könnte es ja sein "Das gefällt mir weniger weil das Modell zu wenig Details hat"

sowas ist konstruktive Kritik, man kann da dann (und sollte auch) näher genau darauf eingehen was an fehlenden Details (siehe beispiel) so verkehrt ist [was bei diesem Modell ja nicht der Fall ist sondern fast eher zu viel Details sind ^^]


2. Sokar du hast nach Feedback gefragt, nicht nach Konstruktiver Kritik *großer Unterschied* Feedback heißt einfach: Sagt mir eure Meinung


3. Blue manchmal ist nachtragend zu sein gut, manchmal nicht. Und vor allem als Moderator sollte man irgendwo einen Ton & ein bestimmtes Verhalten verfolgen.


4. Das ist freiwillige Arbeit und sollte sowie von Ronin z.B. geschätzt werden, doch sollte man nicht übertreiben (siehe sein "WOW" Bild ^^)


5. Schlimm genug das hier ein Dritter her kommen muss und versuchen muss da was zwischen einem Modellierer Member & Moderator zu versuchen alles irgendwie wieder glatt zu bügeln, also VERSUCHT wenigstens miteinander auszukommen. Modellierer gibts schon eh zu wenig und vllt. kann At ja was damit anfangen oder die FB Gruppe oder so...


 




"Stargate" and all related materials are the property of MGM Television Entertainment.
Please read the site's trademark declaration.